Fórum.ACMilan.hu [béta]
A legnagyobb magyar AC Milan közösség
-
andrijcar
ModerátorA fantasztikus magyar labdarúgó bajnokság és magyar kupa valamint alsóbb osztályok mérkőzéseiElküldve: 2006.09.02. 00:09 # -
szaloky
ModerátorElsÅ‘fokon, nem jogerÅ‘sen megsemmisÃtette a Magyar Labdarúgó Szövetség határozatát és a fellebbviteli licencadó testület döntését a Ferencvárossal kapcsolatban a FÅ‘városi BÃróság kedden hozott Ãtéletében.
A FÅ‘városi BÃróság az MLSZ elnökségének 235/2006-os határozatát, valamint az MLSZ fellebbviteli UEFA licencadó testületének 011/2006-os határozatás megsemmisÃtette, egyebekben a keresetet elutasÃtotta.
Az FTC elsÅ‘ osztályú licencét a másodfokú licencadó bizottság július 13-án visszavonta, majd saját határozatát megváltoztatva 17-én mégis újra megadta. Ezt követÅ‘en az MLSZ feloszlatta a testületet és hatályon kÃvül helyezte annak határozatait. Az új fellebbviteli testület késÅ‘bb úgy döntött, hogy az FTC-nek nem adja meg a licencet. A bÃróság ezt, a testületet feloszlató határozatot, valamint az új testület licencet megtagadó határozatát semmisÃtette most meg.
A bÃróság a felperes FTC Zrt. keresetét egyebekben elutasÃtotta, azaz nem állapÃtotta meg, hogy az eredeti döntés értelmében az FTC rendelkezik a licencjoggal. Az MLSZ-t a bÃróság 51 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte, az Ãtélet ellen 15 napon belül lehet fellebbezni.
A bÃróság az MLSZ alapszabályának és licencszabályzatának átvizsgálása után arra jutott, hogy az MLSZ elnökségének nem volt hatásköre abban a tekintetben, hogy hatályon kÃvül helyezze a licenceljárás során született határozatot.
A licencszabályzat ugyanis - a bÃróság szerint - egyértelműen kimondja, hogy a licenceljárásban mely szervek jogosultak eljárni: elsÅ‘ fokon a liga által felállÃtott bizottság, másodfokon pedig az MLSZ által létrehozott úgynevezett fellebbviteli bizottság.
A bÃróság utalt arra: a május 31-i, az FTC számára még kedvezÅ‘ határozatot az MLSZ elnöksége arra hivatkozva helyezte hatályon kÃvül, hogy az alapszabályba vagy jogszabályba ütközik. A bÃróság ezzel kapcsolatban egyetértett a Ferencváros érvével, hogy az elnökség nem nevesÃtette, konkrétan melyik jogszabályt sértette meg a másodfokú fellebbviteli bizottság, amikor megadta a Ferencvárostól az indulási jogot az NB I-ben.
A bÃróság hangsúlyozta: az alperes MLSZ alapszabálya rendelkezik a szervezeti felépÃtésrÅ‘l, és itt esik szó a licencadó testületekrÅ‘l is, az alapszabály tartalmazza, hogy ezen testületek határozathozatali jogköre független. A bÃróság az alapszabály rendelkezését úgy értékelte, hogy az MLSZ elnöksége nem avatkozhat be a licencadó eljárásba azzal, hogy megsemmisÃti a licencadó bizottság határozatát.
A bÃróság szerint a másodfokú licencadó bizottság a licencszabályzat értelmében végleges és megfellebbezhetetlen abban a tekintetben, hogy a licenc kiadásra kerül-e vagy sem, és ez is azt támasztja alá, hogy az elnökségnek nem volt joga "hozzányúlni" a döntéshez.
(MTI)Elküldve: 2006.09.05. 19:27 # -
Bpeti82
Primavera
Pont: 590szaloky:
ElsÅ‘fokon, nem jogerÅ‘sen megsemmisÃtette a Magyar Labdarúgó Szövetség határozatát és a fellebbviteli licencadó testület döntését a Ferencvárossal kapcsolatban a FÅ‘városi BÃróság kedden hozott Ãtéletében.
A FÅ‘városi BÃróság az MLSZ elnökségének 235/2006-os határozatát, valamint az MLSZ fellebbviteli UEFA licencadó testületének 011/2006-os határozatás megsemmisÃtette, egyebekben a keresetet elutasÃtotta.
Az FTC elsÅ‘ osztályú licencét a másodfokú licencadó bizottság július 13-án visszavonta, majd saját határozatát megváltoztatva 17-én mégis újra megadta. Ezt követÅ‘en az MLSZ feloszlatta a testületet és hatályon kÃvül helyezte annak határozatait. Az új fellebbviteli testület késÅ‘bb úgy döntött, hogy az FTC-nek nem adja meg a licencet. A bÃróság ezt, a testületet feloszlató határozatot, valamint az új testület licencet megtagadó határozatát semmisÃtette most meg.
A bÃróság a felperes FTC Zrt. keresetét egyebekben elutasÃtotta, azaz nem állapÃtotta meg, hogy az eredeti döntés értelmében az FTC rendelkezik a licencjoggal. Az MLSZ-t a bÃróság 51 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte, az Ãtélet ellen 15 napon belül lehet fellebbezni.
A bÃróság az MLSZ alapszabályának és licencszabályzatának átvizsgálása után arra jutott, hogy az MLSZ elnökségének nem volt hatásköre abban a tekintetben, hogy hatályon kÃvül helyezze a licenceljárás során született határozatot.
A licencszabályzat ugyanis - a bÃróság szerint - egyértelműen kimondja, hogy a licenceljárásban mely szervek jogosultak eljárni: elsÅ‘ fokon a liga által felállÃtott bizottság, másodfokon pedig az MLSZ által létrehozott úgynevezett fellebbviteli bizottság.
A bÃróság utalt arra: a május 31-i, az FTC számára még kedvezÅ‘ határozatot az MLSZ elnöksége arra hivatkozva helyezte hatályon kÃvül, hogy az alapszabályba vagy jogszabályba ütközik. A bÃróság ezzel kapcsolatban egyetértett a Ferencváros érvével, hogy az elnökség nem nevesÃtette, konkrétan melyik jogszabályt sértette meg a másodfokú fellebbviteli bizottság, amikor megadta a Ferencvárostól az indulási jogot az NB I-ben.
A bÃróság hangsúlyozta: az alperes MLSZ alapszabálya rendelkezik a szervezeti felépÃtésrÅ‘l, és itt esik szó a licencadó testületekrÅ‘l is, az alapszabály tartalmazza, hogy ezen testületek határozathozatali jogköre független. A bÃróság az alapszabály rendelkezését úgy értékelte, hogy az MLSZ elnöksége nem avatkozhat be a licencadó eljárásba azzal, hogy megsemmisÃti a licencadó bizottság határozatát.
A bÃróság szerint a másodfokú licencadó bizottság a licencszabályzat értelmében végleges és megfellebbezhetetlen abban a tekintetben, hogy a licenc kiadásra kerül-e vagy sem, és ez is azt támasztja alá, hogy az elnökségnek nem volt joga "hozzányúlni" a döntéshez.
(MTI)
Érdekes....Elküldve: 2006.09.05. 21:01 # -
andrijcar
ModerátorBezárják a Debrecen B szektorát
http://www.nemzetisport.hu/cikk.php?cikk=121544&
NEVETSÉGES. Ugyanaz mint Pécsett.(Felvidék Kitarrtás) Valaki kiáll a határon túli magyarok mellett, ráadásul nem is sértő transzparenssel,(Szlovákia: Se múlt, se jelen, se jövő) erre megbüntetik.
Ez az ország szánalmas. Maradj csendben ha magyar vagy. :x
A Pécs meccsen elkezdték énekelni a Himnuszt, erre bemondja az idióta a hangosba, hogy fejezzék be a nacionalista megnyilvánulásokat. 8O 8O 8O
Tégy a magyargyűlölet ellen!
Vazze annyira felhúztam magam.
:evil:Elküldve: 2006.09.05. 22:45 # -
szaloky
Moderátorandrij: erről a pécsi dologról nem hallottam. tudnál vmi forrást ehhez. Ennél nagyobb botrányt én nem hallottam az elmúlt 10 évben - esküszöm Neked.Elküldve: 2006.09.05. 22:58 # -
andrijcar
ModerátorHa jól emlékszem a Dunántúli Naplóban olvastam, amikor egy szurkoló nyilatkozott az eseményekről.
Itt egy link a pmfcfansite-ról, ahol van rá utalás
http://pmfcfansite.uw.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=14Elküldve: 2006.09.05. 23:08 # -
szaloky
ModerátorElképesztő. Köszönöm.Elküldve: 2006.09.05. 23:15 # -
andrijcar
ModerátorDe lehet, hogy az NSO-n olvastam a cikk hozzászólásai közt.
Nem emlékszem pontosan :?Elküldve: 2006.09.05. 23:20 # -
andrijcar
Moderátor0202milan: Sajnos az egészben az a legszomorúbb, hogy az ember szÃve szerint tiltakozna és demostrálna a magyarokért, de ezzel lehet hogy pont Nektek okoz gondot, hiszen ott éltek és esetleg bosszút állnak rajtatok a szlovákok.
Nehéz dolog. Mindenesetre amit a magyar külpolitika és kormány művel ezügyben (is) az nevetséges.
Ezért szórakozik velünk mindenki a szomszédainknál. Tudják hogy a magyar vezetést nem érdeklik a határon túli magyarok :(
De hidd el, itt is sokan kiállnak mellettetek, csak sajnos most már ott tartunk, hogy ha ezt hangoztatjuk az már Magyarországon is bűn.Elküldve: 2006.09.05. 23:24 # -
szaloky
Moderátor0202milan:
meg a fradi meccsen volt olyan:,,JAN SLOTANAK MEG KELL HALNI!!
,,Szlovákok,ti örökké a rabszolgáink maradtok,,(kiváncsi vok mi lesz ebbőll,én is szlovákiában lakom
Én ezért a feliratért gondolkodás nélkül bezáratnám a pályát, a transzperens készÃtÅ‘i és kifüggesztÅ‘i ellen pedig súlyos büntetést alkalmaznék. 6 hónapos elzárás esetén pl. senki nem gyűlölködne.
A másik fele a dolognak amit andrij Ãrt. A kormány impotens és nem hatékony a magyarság ügyében.Elküldve: 2006.09.05. 23:28 # -
arkadius
Primavera
Pont: 789Magyar Labdarúgó Szövetségben elkészÃtették a Magyar Kupa harmadik fordulójának párosÃtását:
A mérkőzéseket szeptember 20-án rendezik.
A 3. forduló érdekesebb párosÃtásai:
Kóka KSK (megye I.) - Vasas
Létavértes (III. osztályú) - Dunakanyar-Vác
Baktalórántháza (II.) - Diósgyőri VTK
Tuzsér (II.) - REAC
Törökszentmiklós (III.) - MTK Budapest
Budakalászi MSE (II.) - Paks
Monor SE (III.) - Budapest Honvéd
Koroncó SE (megye I.) - Győri ETO FC
Sárszentmiklósi SE (megye I.) - FC Sopron
Elmax-Vasas SE (III.) - FC Tatabánya
Andráshida LSC (III.) - ZTE FC
Csurgói TK (III.) - Kaposvári Rákóczi
Felcsút SE (II.) - PMFC-Pécs Plaza
Kaposvölgye (II.) - Ferencváros (II.)
(MTI)Elküldve: 2006.09.08. 14:59 # -
andrijcar
ModerátorNa a Pécs Felcsútra megy :( Szerintem ezzel vége is az idei kupaszereplésnek, mert szinte biztos vagyok benne, hogy a másodosztályú csapat nyer.Elküldve: 2006.09.08. 15:12 # -
Omen
Moderátorandrijcar:
Naaaaaaaaaaa! Ne lásd ilyen borúsan a helyzetet. Van remény a továbbjutásra, már csak azért is, mert a Pécs jobb csapat. :)Elküldve: 2006.09.08. 15:16 # -
andrijcar
ModerátorMégis miből gondolod, hogy a Pécs jobb csapat a Felcsútnál? :oElküldve: 2006.09.08. 15:38 # -
Kivi
Prima Squadra
Pont: 1 717Csak a Kispest! Ütjük a Monort, irány az UEFA kupa!Elküldve: 2006.09.08. 18:00 # -
Omen
Moderátorandrijcar:
Lehet, hogy tévedek, de a Pécs NB1-es. Csak ennyiből.Elküldve: 2006.09.08. 22:30 # -
Omen
ModerátorKivi:
Ez aztán a megalapozott optimizmus. :)
CS.A.K.!!!Elküldve: 2006.09.08. 22:31 #
Válasz »
A beküldéshez be kell jelentkezni.
470 885 bejegyzés 1 117 témában 184 hónap alatt 2 589 felhasználótól (összes: 6 977) legújabbak: rossoneri92, KD1899, LireMille