Moha:
Ez a legnagyobb kérdés szerintem ahogy olvasgatom a fórumot,szinte mindenhol megtalálható ez a téma! Úgy gondolom ennek kell egy külön "vitaszoba"
személy szerint maradjon még,ha elkezdte ezt az évet vigye végig!
Sevcsi:
Én sem vagyok hÃve az edzÅ‘váltogatásoknak,de ha a hétvégén láttátok volna élÅ‘ben a Roma elleni meccset,láttátok volna hogy Pirlo és Seedorf a 60. perc körül már majdnem meghaltak a pályán,Seedorf pl. egy labdáért nem bÃrt arréb lépni,(a második gólt is az Å‘ pöcsölése miatt kaptuk)és ekkor még 3 cserelehetÅ‘ségünk volt.SÅ‘t a 70. percre még Brocchit is közéjük sorolhatjuk.Ennek következményeként a Roma úgy ment át a középpályánkon ahogy akart.Nem értem hogy nem látja ezt egy ilyen szintű edzÅ‘,mikor megláttam hgy csatárokat hoz be nem akartam hinni a szememnek! Szerintem ez volt az a pontja a meccsnek amikor Carlo is hozzátehette volna a maga részét,ennyit róla...
milandrukker:Egyébként ha nem a seggét dűti,hanem egyet elÅ‘re bÃrt volna lépni az övé lehetett volna a labda.Sevcsi:
Én sem vagyok hÃve az edzÅ‘váltogatásoknak,de ha a hétvégén láttátok volna élÅ‘ben a Roma elleni meccset,láttátok volna hogy Pirlo és Seedorf a 60. perc körül már majdnem meghaltak a pályán,Seedorf pl. egy labdáért nem bÃrt arréb lépni,(a második gólt is az Å‘ pöcsölése miatt kaptuk)és ekkor még 3 cserelehetÅ‘ségünk volt.SÅ‘t a 70. percre még Brocchit is közéjük sorolhatjuk.Ennek következményeként a Roma úgy ment át a középpályánkon ahogy akart.Nem értem hogy nem látja ezt egy ilyen szintű edzÅ‘,mikor megláttam hgy csatárokat hoz be nem akartam hinni a szememnek! Szerintem ez volt az a pontja a meccsnek amikor Carlo is hozzátehette volna a maga részét,ennyit róla...
Azért a 2. gól kb 10 %ban volt a See hibája, eléggé neccesen kapta a labdát és el sem érhette. Sokkal inkább annak kéne a tökére lépni, aki odapasszolta neki és nem kibaszta a térfelünkről....
A beküldéshez be kell jelentkezni.