2012-03-28 Milan 0-0 Barcelona « Fórum.ACMilan.hu [béta]

Fórum.ACMilan.hu [béta] » AC Milan » Bajnokok Ligája és nemzetközi kupameccsek

RSS hírcsatorna a témához

[lezárva]

2012-03-28 Milan 0-0 Barcelona

179 hozzászólás, 79 hozzászóló

Elindította andrijcar 2012.03.25. 21:54
Legutóbbi válasz szerzője Omen
Megtekintve: 21874

Címkék:

Nincsenek még címkék.

« Előző 1 2 3…7 89

luzsi
Primavera
Pont: 723

Na, ennyit a pálya kérdésről (goal.com -> acmilan.com):
"Reagálva Barcelona beadványára, ami a San Siro gyepének állapotára vonatkozik, AC Milan a következőket kommunikálja:
1, A fű locsolása 1 órával a meccs kezdete előtt (amit UEFA szabályzat rögzít) a pályanál tapasztalt magas páratartalom miatt maradt el.
2, A fű állapotát, amelyen a meccset megelőző este a Barcelona játékosai edzettek (nem jelezve problémát), mind a meccs hivatalos bírói, illetve az UEFA delegáltjai is megfelelőnek találták a meccs reggelén".

Elküldve: 2012.03.30. 08:48 #
solymi
Primavera
Pont: 689

taktikai szabálytalanság volt, de milyen? a labda már rég a közelben sem volt, és Nesta hátulról, derékmagasságban rúgta meg Messit. Biztos elmeháborodott vagyok, hogy szerintem ez megérhetett volna egy pirosat... De felesleges ezen vitázni.

Elküldve: 2012.03.30. 09:13 #
jester
U14
Pont: 49

Én nem rúgásnak,hanem akasztásnak láttam.Ha Nesta csak egy pillanatra ér Messihez,ő fut tovább.Így,hogy otthagyta a lábát,Messi kénytelen volt feldobni magát.Szerintem jó bírói döntés született,piros lapot biztos,hogy nem ért.

Elküldve: 2012.03.30. 09:37 #
roltchi
Moderátor

Abatino:

roltchi:

Számít az szerinted az ominózus büntető megítélésénél, hogy Sanchez elérte volna-e a labdát vagy nem?

Igen.
Szerintem kétfajta ember létezik: akik káromkodnak, meg a többi f@sz.

Elküldve: 2012.03.30. 10:14 #
Abatino
Prima Squadra
Pont: 1 231

roltchi:

Abatino:

roltchi:

Számít az szerinted az ominózus büntető megítélésénél, hogy Sanchez elérte volna-e a labdát vagy nem?

Igen.
Amennyiben?

Elküldve: 2012.03.30. 10:17 #
roltchi
Moderátor

Abatino:
Amennyiben?

Tesznek különbséget gólhelyzetben vagy nem gólhelyzetben lévő szituációk között. Ilyen például az utolsó emberként történő szabálytalanság, ami azonnal piros. Ha ugyanazt a szabálytalanságot a védő a ellenfél alapvonalán teszi, max sárga. Miért? Mert gól(helyzetet) akadályozott meg. Én így értettem.

Szerintem a szituáció megítélésénél a bíró azt vette figyelembe, hogy Sanchez hossza tolta meg a labdát, ha Abbiati nem ér hozzá, akkor is kimegy, így Abbiati mozdulata semennyiben nem befolyásolta a támadás kimenetelét.

Ha mindez a kaputól 12-13 méterre történik, amikor Sanchez a kapuson esetleg túljutva még simán beguríthatja, véleményem szerint valószínűbb, hogy 11-est fújnak. A mérkőzés szünetében a szakkomentárok is megemlítették ezt.

Elküldve: 2012.03.30. 10:27 #
Abatino
Prima Squadra
Pont: 1 231

roltchi:

Büntető kellett volna ítélni - más kérdés, hogy örülök a döntésnek.

Büntetőrúgást kell ítélni, ha a felsorolt tíz szabálysértés valamelyikét a játékos saját büntetőterületén
belül követi el, tekintet nélkül a labda helyzetére, feltéve, hogy a labda játékban van.
Tekints el most attól, hogy felsoroljam a tíz szabálysértést, de amit Abbiati elkövetett, az benne van. Teljesen mindegy, mit mondott a szakkommentátor.

Elküldve: 2012.03.30. 10:42 #
floyddebarber
Prima Squadra
Pont: 3 849

Abatino:

roltchi:

Büntető kellett volna ítélni - más kérdés, hogy örülök a döntésnek.

Büntetőrúgást kell ítélni, ha a felsorolt tíz szabálysértés valamelyikét a játékos saját büntetőterületén
belül követi el, tekintet nélkül a labda helyzetére, feltéve, hogy a labda játékban van.
Tekints el most attól, hogy felsoroljam a tíz szabálysértést, de amit Abbiati elkövetett, az benne van. Teljesen mindegy, mit mondott a szakkommentátor.
Az is egy szempont, hogy Abbiati már szinte földet ért, amikor Sánchez tovább pöccintette a labdát, tehát lehetősége sem nagyon lett volna visszahúzni a karját (tehát akár úgy is tekinthetjük ezt, mint egy különös esete annak, hogy Sánchez beleszaladt Abbiati kezébe).
Persze ha büntetőt fújnak, valószínűleg nem lett volna belőle botrány, de véleményem szerint így sem született rossz döntés.

Elküldve: 2012.03.30. 11:05 #
solymi
Primavera
Pont: 689

jester:

Én nem rúgásnak,hanem akasztásnak láttam.Ha Nesta csak egy pillanatra ér Messihez,ő fut tovább.Így,hogy otthagyta a lábát,Messi kénytelen volt feldobni magát.Szerintem jó bírói döntés született,piros lapot biztos,hogy nem ért.
Ok,elfogadom.:)

Elküldve: 2012.03.30. 17:17 #
black
Prima Squadra
Pont: 1 073

roltchi:

Abatino:
Amennyiben?

Tesznek különbséget gólhelyzetben vagy nem gólhelyzetben lévő szituációk között. Ilyen például az utolsó emberként történő szabálytalanság, ami azonnal piros. Ha ugyanazt a szabálytalanságot a védő a ellenfél alapvonalán teszi, max sárga. Miért? Mert gól(helyzetet) akadályozott meg. Én így értettem.

Szerintem a szituáció megítélésénél a bíró azt vette figyelembe, hogy Sanchez hossza tolta meg a labdát, ha Abbiati nem ér hozzá, akkor is kimegy, így Abbiati mozdulata semennyiben nem befolyásolta a támadás kimenetelét.

Szerintem arról volt szó,hogy a bíró úgy érezte,hogy a támadó játékos beakasztotta a lábát a már a földön fekvő kapusba.Az elmúlt években több csatár is megszivatott így bírókat és ezt a sporik most már nem kajálják be,sőt szerintem az ilyen esetekben előítéleteik vannak a támadó játékosokkal szemben.Az,hogy ez melyik eset volt,arra nem mernék mérget venni.Legalábbis személy szerint nem tudok másra gondolni.

Elküldve: 2012.03.30. 21:17 #
Abatino
Prima Squadra
Pont: 1 231

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Elküldve: 2012.03.30. 21:57 #
floyddebarber
Prima Squadra
Pont: 3 849

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.

Elküldve: 2012.03.31. 08:18 #
milandrukker
Prima Squadra
Pont: 2 582

A kezezésnek sem kell szándékosnak lennie, elég ha "gólba" tartó lövésnél történik. Sima tizi.

Elküldve: 2012.03.31. 08:30 #
kecsuga
U18
Pont: 232

floyddebarber:

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.
Már elnézést, de úgy vitatkoztok rajta mintha Barca szurkerek lennétek! A meccset 3 napja lefújták és nem adták meg a tizit...nem meind1 ???

Elküldve: 2012.03.31. 08:44 #
Abatino
Prima Squadra
Pont: 1 231

kecsuga:

floyddebarber:

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.
Már elnézést, de úgy vitatkoztok rajta mintha Barca szurkerek lennétek! A meccset 3 napja lefújták és nem adták meg a tizit...nem meind1 ???
És ha én floyd-dal nem telefonon beszélem meg, az Neked nem mindegy?

floyd:

Volt már olyan eset - láttam a meccset, csak már qrva régen -, hogy a támadó csapat ellen ítéltek büntetőt (pedig az ellenfél tizenhatosánál folyt a meccs), mert a saját büntetőterületükön belül éppen akkor történt szabálytalanság - azt hiszem, a kapus volt a ludas a hátramaradó csatárral szemben. Szerintem ha Abbiati szabálytalankodott, mindegy, hogy Sanchez esetleg hosszan tolja meg, jár a büntető. Lényeg, hogy nem fújták be.

Elküldve: 2012.03.31. 09:17 #
MilanLaci
Prima Squadra
Pont: 1 785

Abatino:

kecsuga:

floyddebarber:

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.
Már elnézést, de úgy vitatkoztok rajta mintha Barca szurkerek lennétek! A meccset 3 napja lefújták és nem adták meg a tizit...nem meind1 ???
És ha én floyd-dal nem telefonon beszélem meg, az Neked nem mindegy?

floyd:

Volt már olyan eset - láttam a meccset, csak már qrva régen -, hogy a támadó csapat ellen ítéltek büntetőt (pedig az ellenfél tizenhatosánál folyt a meccs), mert a saját büntetőterületükön belül éppen akkor történt szabálytalanság - azt hiszem, a kapus volt a ludas a hátramaradó csatárral szemben. Szerintem ha Abbiati szabálytalankodott, mindegy, hogy Sanchez esetleg hosszan tolja meg, jár a büntető. Lényeg, hogy nem fújták be.
1974. Jugo-lengyel?

Elküldve: 2012.03.31. 13:41 #
Abatino
Prima Squadra
Pont: 1 231

MilanLaci:

Abatino:

kecsuga:

floyddebarber:

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.
Már elnézést, de úgy vitatkoztok rajta mintha Barca szurkerek lennétek! A meccset 3 napja lefújták és nem adták meg a tizit...nem meind1 ???
És ha én floyd-dal nem telefonon beszélem meg, az Neked nem mindegy?

floyd:

Volt már olyan eset - láttam a meccset, csak már qrva régen -, hogy a támadó csapat ellen ítéltek büntetőt (pedig az ellenfél tizenhatosánál folyt a meccs), mert a saját büntetőterületükön belül éppen akkor történt szabálytalanság - azt hiszem, a kapus volt a ludas a hátramaradó csatárral szemben. Szerintem ha Abbiati szabálytalankodott, mindegy, hogy Sanchez esetleg hosszan tolja meg, jár a büntető. Lényeg, hogy nem fújták be.
1974. Jugo-lengyel?
Yessss!!

Elküldve: 2012.03.31. 14:36 #
MilanLaci
Prima Squadra
Pont: 1 785

Abatino:

MilanLaci:

Abatino:

kecsuga:

floyddebarber:

Abatino:

black:

A második gondolatoddal minden további nélkül egyet értek (viszont akkor hol maradt a sárga?), de ha a bíró az első alapján döntött, akkor hibázott, ti. a büntetőnek semmi köze ahhoz, hogy Sanchez hosszan tolta meg a labdát vagy nem.

Ez nem feltétlenül igaz. Képzeld csak el, ha mondjuk Sánchez erősebben tolja meg/pattan el róla a labda, és mire az esés megtörtént, már rég a lelátón található, sőt, esetleg már be is intette a partjelző és a bíró a kirúgást. Szerinted büntetőt ítélnének ilyen helyzetben? Ehhez képest itt csak annyi a különbség, hogy a labda még nem hagyta el a játékteret, viszont nem is volt Sáncheznél. Ráadásul Abbiati védelmében pont az események gyors egymásutánja szól, hiszen a megtolás után esélye sem lett volna módosítani mozgását.
Már elnézést, de úgy vitatkoztok rajta mintha Barca szurkerek lennétek! A meccset 3 napja lefújták és nem adták meg a tizit...nem meind1 ???
És ha én floyd-dal nem telefonon beszélem meg, az Neked nem mindegy?

floyd:

Volt már olyan eset - láttam a meccset, csak már qrva régen -, hogy a támadó csapat ellen ítéltek büntetőt (pedig az ellenfél tizenhatosánál folyt a meccs), mert a saját büntetőterületükön belül éppen akkor történt szabálytalanság - azt hiszem, a kapus volt a ludas a hátramaradó csatárral szemben. Szerintem ha Abbiati szabálytalankodott, mindegy, hogy Sanchez esetleg hosszan tolja meg, jár a büntető. Lényeg, hogy nem fújták be.
1974. Jugo-lengyel?
Yessss!!
1.33-nál. http://www.youtube.com/watch?v=rZAo-yudo08&feature=related

Elküldve: 2012.03.31. 14:37 #
Omen
Moderátor

Bajnokok Ligája negyeddöntő 1. mérkőzés:

AC Milan – Barcelona 0-0

San Siro (Milánó): 79.169 néző

Játékvezető: Jonas Eriksson (svéd)

Sárga lap: Seedorf (23.), Nesta (57.), Ambrosini (70.); illetve Keita (61.)

MILAN (4-3-1-2): Abbiati, Bonera; Mexes, Nesta (Mesbah 75.), Antonini; Nocerino, Ambrosini, Seedorf; Boateng (Emanuelson 67.); Ibrahimovic, Robinho (El Shaarawy 52.).

BARCELLONA (4-3-3): Valdes; Dani Alves, Piquè, Mascherano, Puyol; Xavi, Busquets, Keita; Sanchez (Pedro 77.), Messi, Iniesta (Tello 65.).

Elküldve: 2012.04.02. 07:39 #

Fórum.ACMilan.hu [béta] » AC Milan » Bajnokok Ligája és nemzetközi kupameccsek

RSS hírcsatorna a témához

« Előző 1 2 3…7 89

Téma lezárva

Zárolt topik, további üzenetek írása nem lehetséges.

Fórum.ACMilan.hu [béta]

A legnagyobb magyar AC Milan közösség

2012-03-28 Milan 0-0 Barcelona

Téma lezárva